监理工程师

当前位置:首页 > 监理工程师 > 每日打卡

2020监理工程师《案例分析》<4.17>

[2020-04-17 15:23:45]   来源:大立教育北京分校   阅读数:

  2020年的监理工程师考试改革对于各位考生而言是一次需要把握的机会,各位想要顺利完成报考计划,就需要按照合理的计划按部就班的完成每一项备考任务,而不要一味希望投机取巧。2020年监理工程师《案例分析》每日一练【4.17】按时更新,完成今天的练习不要总想偷懒找捷径。

  某学校为解决单身教师的住房问题,拟建设一栋宿舍楼,地上20 层地下2 层,钢筋混凝土剪力墙结构。业主与施工单位、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。施工单位(总承包单位)将土方开挖、外墙涂料与防水工程分别分包给专 业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:建筑面积22000m2,建设工期为400天,1996年3月4日开工,1997年4月14日竣工,工程造 价为3400 万元。合同中定的结算方法:合同价款调整范围为业主认定的工程量增减,设计变更和洽商;外墙涂料、防水工程的材料费。调整依据为本地区工程造价管理部门公 布的价格调整文件。

  【问题】

  在履行合同过程中发生下述几种情况,请按要求回答问题。

  1.总包单位于2月25日进场,进行开工前的准备工作。原订于3月4日开工,因业主办理伐树手续而延误至28日才开工,总包单位要求工期顺延3日。问此项要求是否成立?为什么?

  2.在基础开挖过程中,土方公司遇到地下文物,因而采取了必要的保护措施。因此,总包单位请他们向业主要求索赔。请问此项要求是否成立?根据是什么?

  3.总包单位在基础回填过程中,已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总包单位再次取样复验,结果合格。总包单位要求监理单位支付试验费。试问此项要求是否成立?为什么?

  4.总包单位对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总包单位要求此项试验费由业主支付。监理工程师是否批准?为什么?

  5.在结构施工过程中,总包单位经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误5 天。总包单位以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。总监理工程师是否批准?为什么?

  6.监理工程师检查厕浴间防水工程,发现有漏水房间,逐一记录并要求防水公司整改。防水公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分房间漏水,需进行返工。试问返修的经济损失由谁承担?监理工程师有什么错误?

  【答案与解析】:

  1.成立,因为属于业主未及时提供施工场地。

  2.不对,因为土方公司为分包,与业主无合同关系。

  3.不对,因为按规定,此项费用应该由业主来支付。

  4.不批准,因为此项费用应由总包单位承担。

  5.不批准,虽然总监理工程师同意更换,但不等于免除总包单位应负的相关责任。

  6.经济损失由防水公司承担。

  监理工程师的错误:

  (1)不能凭口头汇报即签证认可,应到现场复验;

  (2)不能直接要求防水公司整改,应该要求总包单位整改;

  (3)不能根据分包单位的要求进行签证,应根据总包单位的申请进行复验、签证。

top